Rozdiel medzi jednorazovým riadom z kukuričného škrobu a úplne rozložiteľnými jedlami z PLA

Hlavnou zložkou jednorazového riadu z kukuričného škrobu je škrobová zmes PP s obsahom škrobu viac ako 45%. Úžitkový model má výhody nízkej ceny, nemá vplyv na pevnosť a húževnatosť tradičných plastov, spĺňa súčasné normy bezpečnosti potravín, znižuje emisie uhlíka a šetrí ropné zdroje.

Pretože škrob je fyzikálna modifikácia, môže spôsobiť pleseň vo vlhkom prostredí, takže materiál kukuričného škrobu sa väčšinou používa v jednorazových výrobkoch, ako je jednorazový riad, fólia na udržanie čerstvej vody, vrecia na odpadky atď.

Pokiaľ ide o spracovanie spaľovaním, materiály z biomasy, ako je škrobová slama, pochádzajú z rastlín, takže používanie produktov z biomasy môže znížiť vplyv CO2 na emisie do ovzdušia. Preto, zatiaľ čo produkt má svoju výkonnosť, zvýšenie obsahu biologickej bázy bude mať menší dopad na životné prostredie a menšiu závislosť na nezdrojoch. Uvažovať o vplyve na životné prostredie len zo spôsobu úpravy je však jednostranné. Aby bolo možné posúdiť celkovú nadradenosť určitého materiálu, je potrebné zvážiť spotrebu zdrojov vody a elektriny alebo znečistenie životného prostredia spôsobené surovinami a výrobkami.

Z hľadiska ochrany životného prostredia a zachovania neobnoviteľných zdrojov by sme mali hodnotiť celý životný cyklus, teda od surovín až po výrobky, likvidáciu odpadu po použití výrobkov. Z hľadiska spotreby zdrojov sa petrochemické zdroje využívajú najmä v skladbe surovín a spotrebe energie. Pokiaľ ide o životné prostredie, fosílne zdroje spotrebované elektrickou energiou, skleníkové plyny ako CO2 zo spaľovania a vypúšťanie odpadových vôd.

Bio produkty, spotreba zdrojov, jeho surovinovou súčasťou je škrob, vysoké využitie obilia, jednoduchý proces, takže veľkú výhodu má aj cena. V porovnaní s tradičnými plastmi na báze ropy je možné do určitej miery ušetriť petrochemické zdroje. Z hľadiska životného prostredia sú hlavnými spôsobmi zneškodňovania odpadu separácia, zhodnocovanie plastov na báze ropy a kompostovanie škrobu, ktoré majú malý vplyv na životné prostredie. Ale v skutočnosti je väčšina z nich skládkovaním alebo spaľovňou. Hlavným znečistením zo spaľovania je dodatočný CO2 generovaný z komponentov na báze ropy, ktorý je možné získať z energetických zdrojov. Ak je spôsob úpravy skládka, fyzikálne vlastnosti celého materiálu sa zrútia v dôsledku biodegradácie škrobu, ale zvyšná časť PP po tomto „kolapse“ zostane v pôde a zaberá vesmírne zdroje na dlhú dobu.

Čo sa týka jednorazového riadu, keďže čínske jedlo je silne mastné a korenené a jednorazový riad je kontaminovaný zvyškami jedla, je ťažko recyklovateľný alebo nemá žiadnu recyklačnú hodnotu. Kompostovanie potravín má veľký vplyv na pôdu. Takže skutočná úprava je väčšinou skládkovanie a spaľovanie. Ak vezmeme ako príklad spaľovanie, v porovnaní s vyššie uvedenými dvoma materiálmi má PLA výhody v tom, že šetrí väčšinu petrochemických zdrojov a znižuje emisie CO2 do životného prostredia, ale jeho nevýhodou sú vysoké náklady a plytvanie obilím. Výhodou kukuričného škrobu je nízka cena, čiastočná úspora petrochemických zdrojov a nižšie emisie skleníkových plynov CO2 do atmosféry. Nevýhodou je, že zložky na báze ropy stále spôsobujú určité znečistenie životného prostredia. Ak vezmeme ako príklad skládky, PLA má výhodu šetrenia väčšiny petrochemických zdrojov, ale jej nevýhodou sú vysoké náklady, plytvanie potravinovými zdrojmi, ktoré sa nedajú ľahko rozložiť a stále nie sú schopné vyriešiť problém dlhodobého zaberania priestoru. Kukuričný škrob má výhody v tom, že šetrí časť petrochemických zdrojov, čiastočne skolabuje a degraduje, menej zaberá pôdu a má nízke náklady. Nevýhodou je, že zložky na báze ropy stále zaberajú priestor pre životné prostredie.